И ещё больше отличается от таких языков, как Clojure или Elixir. И всё это на фоне того, что в каждом из этих языков есть ООП. Мало кто специально пишет «грязный» код и щедро сдабривает его «костылями», часто на это есть причины и объяснения. принципы и правила рефакторинга Иногда словом «рефакторинг» называют другие процессы, которые также являются усовершенствованием кода и помогают улучшить его качество. Цель рефакторинга — сделать код программы более легким для понимания; без этого рефакторинг нельзя считать успешным. Существует точка зрения, согласно которой рефакторинг может заменить предварительное проектирование.
Каковы распространенные методы рефакторинга?
Если мы стараемся укладывать не более одного решения в коммит, то сама фаза изменений редко отнимает много времени. Часто сами изменения кода занимают меньше минуты — а значит, больше времени останется на проверки! Многие языки имеют IDE, которые автоматизируют стандартный рефакторинг. Это действительно ценная часть моего набора инструментов, позволяющая мне быстрее выполнять рефакторинг. Метод Compose относится к ряду действий, которые можно использовать для оптимизации методов и устранения дублирования кода. К ним относятся Inline Method, Inline Temp, Replace Temp with Query, разделение временных переменных и удаление назначений параметрам.
Что такое рефакторинг программного кода
Это очень глупая ситуация, ведь тесты только для того и нужны, чтобы быть уверенным, что поведение написанного кода не изменилось при редактировании. А это и есть определение рефакторинга — изменение кода без изменения поведения. В итоге я попал в ситуацию, когда тесты свою задачу практически не выполняли. Самое примечательное, что в процессе рефакторинга мы не придумывали хитрые решения, не разрабатывали сложные схемы, чтобы добавить новые фичи. И в результате каждая новая фича сама собой ложилась в структуру кода. Именно эта способность хорошо отрефакторенного кода принимать новые фичи — главное преимущество рефакторинга.
Что насчет рефакторинга устаревшего кода?
Это зависит и от особенностей работы в конкретной компании, где серьезным поводом для рефакторинга может считаться даже неправильное количество пробелов в начале строки. Самое страшное, что можно сделать при рефакторинге – это чрезмерно увлечься и начать переделывать абсолютно все. Во-первых, это лишняя трата времени, которая не улучшит вашу работу. Внося слишком много изменений вы можете спровоцировать новые ошибки или нарушить функциональность и структуру вашего программного продукта. Так, вы теряете драгоценное время, которое в разработке просто неразрывно связано с бюджетом.
Группировка фрагментов программы
- Безопасность изменений прямым образом влияет на Вашу личную репутацию и на репутацию процесса, который Вы проводите.
- Еще одна проблема, связанная с рефакторингом – это прикрывание некомпетентности некоторых сотрудников.
- Лично для меня самым интересным открытием оказался симбиоз методов.
- Даже если на деле он создаёт больше новых проблем, чем решает старых.
- Внедрение зависимостей также поможет снизить уровень статики.
Сначала вы выбираете участок кода для рефакторинга, затем пишете юнит-тест, который проверяет текущее поведение кода, и только после этого приступаете к переписыванию кода. Этот метод обеспечивает более безопасный и предсказуемый процесс рефакторинга. Рефакторинг – это неотъемлемая часть процесса разработки программного обеспечения, которая призвана сделать код более чистым, читаемым и поддерживаемым. Частый кейс, когда принцип безопасности нарушается, — это попытка «срезать углы» в рефакторинге. Когда мы в уме прикидываем цепочку изменений A → B → C → D, может казаться соблазнительным сразу перепрыгнуть несколько шагов, с A на D.
Целесообразность применения рефакторинга
Также стоит подумать о том, как рефакторинг соотносится с более широкими целями или этапами команды в отношении рабочего процесса и задач. В метрики нужно включать меньший размер кода и более понятный код. Получается, что без него можно и обойтись, однако работа при этом будет усложняться и усложняться.
Современные редакторы кода, такие как VSCode, могут помочь в этом процессе. Надеюсь, я достаточно убедительно показал, как можно сделать процесс рефакторинга и чистки кода действительно непрерывным и постоянным. Разделение по абстракции предназначено для постепенного внесения крупномасштабных изменений в программную систему — это позволяет регулярно релизить систему, пока изменения еще не завершены. Это устраняет сложности рефакторинга кода в ветке, где могут возникнуть проблемы при попытке объединить код. Для осуществления рефакторинга рекомендует применять пошаговый подход, чтобы избежать возможных ошибок. А сами пользователи StackOverflow подсказывают, что не лишним будет проводить юнит-тест буквально после каждого внесенного изменения.
Сложности при добавлении новых функций
Иногда, чтобы сделать код проще, разработчики выносят часть функций в отдельный файл и подключают его к основной программе. Если фрагмент кода повторяется больше одного раза, то его чаще всего выносят в отдельную функцию или метод. В этом случае будет легче заменить код в одном месте, чем искать повторяющиеся фрагменты по всей программе. Например, если переменная Z в программе отвечает за количество покупателей, то лучше её заменить на customerCount— так будет проще разобраться в коде и понять, что там происходит.
Тогда мы говорим «Стоп машина» и берём какое-то время на реорганизацию всего, что было. После рефакторинга программа может начать работать быстрее, но главное — её код становится проще и понятнее. С помощью правильных методов рефакторинга можно избавиться от устаревших программных приложений и улучшить их общую функциональность без ущерба для их текущего состояния. Иногда лучше пропустить рефакторинг и начать работу над новым продуктом. Если вы планируете переделать приложение с самого начала, то лучшим вариантом будет начать с нуля. Это позволит избежать необходимости в рефакторинге, поскольку он может занять много времени, и при этом сохранить его точно такое же состояние.
Особенность таких интерфейсов – наличие классовых атрибутов для обращения к репозиториям при работе с Unit of Work. Особенность класса в том, что он связан с SQLAlchemy за счет объекта AsyncSession, необходимого репозиториями-реализациям. « Ребята, мы больше не можем использовать SQLAlchemy, заказчик против ORM. Нам срочно нужно перейти на чистый SQL! » – с такими словами к вам придет проектный менеджер. Придется пройтись граблями по всему приложению, потратить десятки часов на рефакторинг. Всего лишь для того, чтобы после смены технологии программа работала. Для решения подобных проблем существуют более специализированные инструменты.
Полностью решить эту ситуацию вряд ли возможно, ведь чем больше проект, тем больше код, и тем больше времени уходит на его чтение. Однако можно улучшить положение, проведя рефакторинг и повысив читаемость кода. Используя платформу AppMaster no-code, ваша команда может поддерживать более здоровую кодовую базу, значительно сократить усилия по ручному рефакторингу и повысить производительность. Это позволяет разработчикам сосредоточиться на других важных задачах, таких как создание новых функций и удовлетворение требований проекта. Как видите, рефакторинг – это хоть и простое явление с точки зрения идеи, но необходимое для избежания задержек в разработке и сохранения нервных клеток коллег. Главное – сопровождайте каждый значимый этап рефакторинга тестами, чтобы сохранить «перерабатываемый» код в рабочем состоянии.
Хороший код должен быть самодостаточным и понятным даже для программиста, который видит его впервые. Необходимость в избыточных комментариях и документации может свидетельствовать о недостаточной ясности и читаемости вашего кода. Сущности в коде представляются разными структурами, здесь уже всё зависит от языка. В некоторых языках это структуры, в других — объекты, в третьих — записи. Но какой бы способ и язык не были выбраны, пользователь останется пользователем, а курс — курсом! Перед тем, как приниматься за кодирование предметной области, хорошо бы её понимать, представлять набор сущностей, с которыми она работает, и связи между ними.
Но всё равно нельзя пренебрегать усовершенствованием кода, потому что это лучший способ ускорить работу в будущем. В результате даже изначально хорошо структурированный исходник становится беспорядочным и непонятным. Если у вас много кода, который необходимо рефакторить, эта техника может быть для вас подходящей. Это последний шанс привести код в порядок перед запуском продукта.
Реализовать MVC можно в любом языке общего назначения, каким бы он ни был. То же самое можно сказать обо всех других архитектурных шаблонах. Хаос «в коробочке» не значит, что левая сторона не работает, имеет ошибки или ее нужно выбросить и поменять на новую.
